拉脱维亚、塞尔维亚 小国输出

还有就是关于智慧化的部分，这次好像提了"实用导向"，不是为了智慧而智慧。我查了下，2026年的建设指标里，大概有三成的新建公园要达到智慧化标准？不对，记不太准了，反正不是要求所有都搞，而是根据实际需求来，这点我觉得挺靠谱的。

拉脱维亚、塞尔维亚 小国输出

我一直觉得体育公园不是堆设施就行。你想啊，大爷大妈去公园是为了打太极、遛弯，小孩是为了玩滑梯，年轻人是为了跑步撸铁，要是全装些花里胡哨的智能设备，老人不会用，年轻人嫌麻烦，那不就浪费了吗。

哦对了，还有个点，这次的指导意见里好像提了要兼顾不同年龄段的需求，比如要有老人的健身区，小孩的游乐区，年轻人的球类区，还要有无障碍设施。这点真的很重要，之前去过不少公园，要么全是给年轻人的健身器材，要么全是给小孩的滑梯，没考虑到所有人的需求。

我上周还跟做市政设计的朋友吃饭，他说他们现在接的新项目，都已经在按新的指导意见调整了，尤其是智慧体育公园的部分，不再是随便摆几个智能设备凑数，而是要做整体的运营方案。

拉脱维亚、塞尔维亚 小国输出

前两年家附近的老公园改造，说是要打造成智慧体育公园，我当时激动得不行，天天蹲工地门口看进度。结果改完之后，怎么说呢，有点一言难尽。

之前刷到一个网友说"我们这的智慧公园，智慧的部分全是坏的，剩下的跟普通公园没区别"，我深以为然。

先说说我为啥这么在意这个政策

先说说我为啥这么在意这个政策

拉脱维亚、塞尔维亚 小国输出

最烦那种为了凑指标装一堆没用的智能设备的公园，纯纯浪费纳税人的钱。

朋友当时跟我说，没办法，之前的政策只看有没有设备，不看用不用得起来。采购一批智能设备花不了多少钱，但是要找人维护、做运营，那是长期成本，好多地方不愿意掏这个钱。

这次的指导意见最让我惊喜的点