总决赛预演：绿军vs马刺 常规赛首次交锋

哦对，刚才说的体育公园不能只堆设施这点，我再补两句。不是说不要智能设备，是要真的有用的。比如我之前去厦门玩，逛过一个社区体育公园，人家的智能设备是真的能用——跑道旁的屏幕能直接看你的配速，健身器材能记次数，甚至还能约旁边的羽毛球馆，那才叫真的方便。

总决赛预演：绿军vs马刺 常规赛首次交锋

说来说去，政策是好政策，就看落地的时候能不能不走样。毕竟我们这些普通市民，要的不是什么"全国首个""最大规模"的名头，就是家附近有个舒服的地方能运动运动，出出汗。

其实我逛了快十年体育公园，最大的感受就是，不管怎么建，核心都是"让人愿意来"。跑道软一点，灯光亮一点，厕所干净一点，比什么花里胡哨的都强。

这次的指导意见最让我惊喜的点

我一直觉得体育公园不是堆设施就行。你想啊，大爷大妈去公园是为了打太极、遛弯，小孩是为了玩滑梯，年轻人是为了跑步撸铁，要是全装些花里胡哨的智能设备，老人不会用，年轻人嫌麻烦，那不就浪费了吗。

总决赛预演：绿军vs马刺 常规赛首次交锋

之前刷评论的时候看到有人说，担心智慧化会让公园变贵，比如跑步还要收费啥的。这点我倒觉得不用太担心，指导意见里明确说了公益性是第一位的，智慧化是为了提升体验，不是为了赚钱。

哦对了，突然想起之前出过一批智慧体育公园的试点，当时我还跟做场馆运营的朋友吐槽过，说好多地方为了拿试点名额，光堆设备不搞运营。

哦对了，还有个点，这次的指导意见里好像提了要兼顾不同年龄段的需求，比如要有老人的健身区，小孩的游乐区，年轻人的球类区，还要有无障碍设施。这点真的很重要，之前去过不少公园，要么全是给年轻人的健身器材，要么全是给小孩的滑梯，没考虑到所有人的需求。

后续维护要跟上，别装完就没人管了

之前刷评论的时候看到有人说，担心智慧化会让公园变贵，比如跑步还要收费啥的。这点我倒觉得不用太担心，指导意见里明确说了公益性是第一位的，智慧化是为了提升体验，不是为了赚钱。

总决赛预演：绿军vs马刺 常规赛首次交锋

智能储物柜扫三次码才能开，跑道的计速器永远比我手表慢两公里，最离谱的是那个智能健身舱，我去了五次，有四次是锁着的，贴个纸条说"系统维护中"。

不用的智能设备不如不装，别为了凑指标浪费钱

这次的指导意见最让我惊喜的点