目前能确定的是,轻微失信只要及时整改、弥补用户损失,是可以申请修复的,不会一直跟着。至于另外两个问题,各地的执行标准还不太一样,长三角这边推进得细一点,中西部不少地方还在搭框架。

现在不管是全国性还是地方性的商业赛事,主办方的信用记录都会在报名阶段就被核查。我查了下公开的服务平台,2026年上半年公示的失信主体好像有两百多家?具体数字记不太准,大多是因为虚假宣传、欠薪或者赛事无故取消没退费的。
当然问题也不少,比如跨部门的数据共享还没完全打通,有些市场监管的记录体育部门拿不到,还有就是信用评价的标准有些地方还太模糊,容易有操作空间。
快船组四巨头:伦纳德、乔治、哈登、比尔
哦对了,说起来我突然想起2024年那会,体育总局发过一轮征求意见稿,当时我还在知乎写过个回答,说大概率要等两三年才能落地,没想到时间卡得还挺准。那时候好多同行都觉得是走个过场,毕竟喊了好多年,没见真动静。
老周吐槽说,前两年办个地方赛事,要交七八份证明材料,来回跑好几趟。今年报同级别赛事,系统直接跳出了他们去年的一条失信预警,要求额外补履约保障函,给他整懵了。
老周他们公司去年有个小马拉松,因为突发暴雨延期,没及时通知到所有报名者,被投诉了好几起,就记了个一般失信预警。今年报赛事的时候,就被要求额外交10%左右的履约保障金,具体比例我没细问。
当然问题也不少,比如跨部门的数据共享还没完全打通,有些市场监管的记录体育部门拿不到,还有就是信用评价的标准有些地方还太模糊,容易有操作空间。
快船组四巨头:伦纳德、乔治、哈登、比尔我跑体育口快十年了,说实话之前对这类体系建设没抱太大期望,总觉得是纸面功夫。但今年跑了三个地方的展会,跟二十多个做运营、做场馆的朋友聊下来,发现这次是真的在落地,不是喊口号。