假设没有詹姆斯，韦德和波什能夺冠吗？

█百度排名快速上排名 【因为暴利,所以暴力】专注黑链产业seo,优化推广.网站劫持, 还有什么能阻挡-我对自由的向往█

假设没有詹姆斯，韦德和波什能夺冠吗？

那年的篮球，是值得投入感情的。它慢到让你有时间紧张，焦灼到让你不敢上厕所，激烈到让你觉得场上十个人在用命换一个总冠军。现在的篮球也很好，但它更像一场秀，精心编排，高效运转，只是少了点那种"不知道下一秒会发生什么"的粗粝感。

1998年，NBA的十字路口

"Texture"这个词用得真好。纹理。现在的比赛太光滑了，光滑到有点不真实。

假设没有詹姆斯，韦德和波什能夺冠吗？

一个油管博主在98年公牛纪录片下面留言："I didn't realize how much I missed hand-checking until I watched these games again. The game had texture back then."（直到重看这些比赛我才意识到我有多怀念hand-checking。那时候的比赛是有纹理的。）

一场比赛里的信息量，比你想的多得多

假设没有詹姆斯，韦德和波什能夺冠吗？

你现在去看那些nba98录像，会发现一个反直觉的事：那会儿的球员跑得一点都不慢，甚至可以说无球跑动比现在还多。区别在于，他们跑到位置之后，如果机会不好，会把球传回来重新组织。不像现在，跑到三分线外半步，接到球就扔了。我不是厚古薄今，但那种"多传一次球"的耐心，确实在数据模型的优化下慢慢消失了。

有个哥们儿在虎扑发帖说，他花了三个晚上看完1998年总决赛G6，看完之后沉默了很久，然后把自己的2K滑块全部调回了默认。下面有人回他："是不是感觉现在的球跟那会儿比，像是两种运动？" 我觉得这个比喻挺狠的，但好像也没说错。

为什么是现在？