伦敦、巴黎、马德里 谁能入盟
█百度排名快速上排名 【因为暴利,所以暴力】专注黑链产业seo,优化推广.网站劫持, 还有什么能阻挡-我对自由的向往█
画质越糊，看得越清楚？
你现在去看那些nba98录像，会发现一个反直觉的事：那会儿的球员跑得一点都不慢，甚至可以说无球跑动比现在还多。区别在于，他们跑到位置之后，如果机会不好，会把球传回来重新组织。不像现在，跑到三分线外半步，接到球就扔了。我不是厚古薄今，但那种"多传一次球"的耐心，确实在数据模型的优化下慢慢消失了。
讲真，98年这个时间点特别微妙。往前倒十年，是活塞坏孩子军团把乔丹从空中拽下来的年代；往后推十年，是纳什带着太阳七秒进攻席卷联盟的年代。而98年刚好卡在中间——它既有老派篮球那种"每得一分都要脱层皮"的硬度，又有现代篮球战术雏形的影子。爵士的西海岸进攻跑得眼花缭乱，公牛的三角进攻在关键时刻还是把球给乔丹，让他一对一单挑。
伦敦、巴黎、马德里 谁能入盟
有个挺有意思的事。我去年写一篇关于防守战术演变的稿子，翻出98年东部决赛步行者打公牛的录像看。本来是想截几张联防站位的图，结果看着看着，注意力完全被解说员的话带跑了。那会儿的解说，是真的在"解说"——他们会告诉你为什么罗德曼在这个回合要放掉马龙去协防，为什么斯托克顿明明有空位不投非要等霍纳塞克绕出来。现在的解说，更多是在"描述"，告诉你谁投进了、谁失误了，偶尔念一下数据栏。
伦敦、巴黎、马德里 谁能入盟
有个挺有意思的事。我去年写一篇关于防守战术演变的稿子，翻出98年东部决赛步行者打公牛的录像看。本来是想截几张联防站位的图，结果看着看着，注意力完全被解说员的话带跑了。那会儿的解说，是真的在"解说"——他们会告诉你为什么罗德曼在这个回合要放掉马龙去协防，为什么斯托克顿明明有空位不投非要等霍纳塞克绕出来。现在的解说，更多是在"描述"，告诉你谁投进了、谁失误了，偶尔念一下数据栏。
你现在去看那些nba98录像，会发现一个反直觉的事：那会儿的球员跑得一点都不慢，甚至可以说无球跑动比现在还多。区别在于，他们跑到位置之后，如果机会不好，会把球传回来重新组织。不像现在，跑到三分线外半步，接到球就扔了。我不是厚古薄今，但那种"多传一次球"的耐心，确实在数据模型的优化下慢慢消失了。
